-
[glupoty?] Czemu nie nie ma crash testow na ludziach? | "Sanctum Officium" <ktos...
Myślę, że chetnych na coś takiego by się sporo znalazło i to nie dla
pieniędzy tylko z ciekawości. Testy na ludziach są na pewno lepsze niż na
manekinach, bo manekin to tylko model człowieka, a nie wszystko da się
wymodelować. Zyskaliby producenci (ochotnik "startuje" za darmo, a manekin
jest bardzo drogi) i przyszli użytkownicy aut, które byłyby bezpieczniejsze.
Sam bym chętnie wziął udział w teście zderzeniowym.
MK
-
Re: [glupoty?] Czemu nie nie ma crash testow na ludziach? | Grejon <grejon83...
Sanctum Officium napisał(a):
> Myślę, że chetnych na coś takiego by się sporo znalazło i to nie dla
> pieniędzy tylko z ciekawości. Testy na ludziach są na pewno lepsze niż na
> manekinach, bo manekin to tylko model człowieka, a nie wszystko da się
> wymodelować. Zyskaliby producenci (ochotnik "startuje" za darmo, a manekin
> jest bardzo drogi) i przyszli użytkownicy aut, które byłyby bezpieczniejsze.
> Sam bym chętnie wziął udział w teście zderzeniowym.
Bo manekin jest tańszy niż dożywotnia renta za ewentualne kalectwo?
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon...
Szara ReniaM 1.4 E7J PMS-edycja limitowana ;)
-
Re: [glupoty?] Czemu nie nie ma crash testow na ludziach? | "Sanctum Officium" <ktos...
"Grejon"
news:f2q5pp$f52$1...
> Sanctum Officium napisał(a):
> > Myślę, że chetnych na coś takiego by się sporo znalazło i to nie dla
> > pieniędzy tylko z ciekawości. Testy na ludziach są na pewno lepsze niż
na
> > manekinach, bo manekin to tylko model człowieka, a nie wszystko da się
> > wymodelować. Zyskaliby producenci (ochotnik "startuje" za darmo, a
manekin
> > jest bardzo drogi) i przyszli użytkownicy aut, które byłyby
bezpieczniejsze.
> > Sam bym chętnie wziął udział w teście zderzeniowym.
>
> Bo manekin jest tańszy niż dożywotnia renta za ewentualne kalectwo?
No ale ochotnik robi to na własne ryzyko ;-))
MK
-
Re: [glupoty?] Czemu nie nie ma crash testow na ludziach? | Grejon <grejon83...
Sanctum Officium napisał(a):
> No ale ochotnik robi to na własne ryzyko ;-))
OK. Przyznaj się - oglądałeś TG, w którym kaskader zdecydował się na
własnę rękę rozbić Megankę? ;)
> MK
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon...
Szara ReniaM 1.4 E7J PMS-edycja limitowana ;)
-
Re: [glupoty?] Czemu nie nie ma crash testow na ludziach? | ".B:artek." <maila...
Sanctum Officium wyskrobał(a):
> Myślę, że chetnych na coś takiego by się sporo znalazło i to nie dla
> pieniędzy tylko z ciekawości. Testy na ludziach są na pewno lepsze
> niż na manekinach, bo manekin to tylko model człowieka, a nie
> wszystko da się wymodelować. Zyskaliby producenci (ochotnik
> "startuje" za darmo, a manekin jest bardzo drogi) i przyszli
> użytkownicy aut, które byłyby bezpieczniejsze. Sam bym chętnie wziął
> udział w teście zderzeniowym.
Zgłoś się do jakiegokoleik producenta samochodów. Podpisz parę papierków, w
tym te o zrzeczeniu się ewentualnych roszczeń odszkodowawczych.
Zaistnienie Twego nazwiska w Wikipedii i możliwa nominacja do Nagrody
Darwina z pewnością wynagrodzą Ci poświęcony czas i stres związany z tym
przeżyciem.
--
.B:artek.