Dyskusje / Homo-mitologia

  • Homo-mitologia | "mkarwan" <mkarwan...
    http://www.wzrastanie.pl/index.php?id=showart&numer=0607&article=14
  • Re: Homo-mitologia | "Zirhan" <zirhan...

    Użytkownik "mkarwan" news:fgl6ik$e9o$1...
    > http://www.wzrastanie.pl/index.php?id=showart&numer=0607&article=14

    Ponoc mr .Bosak został ideałem piękna na gejowskich portalach. Ależ teraz
    może przebierać w kochankach. Hahaha!
    Ktoś mu zazdrości?

    Zirhan


  • Re: Homo-mitologia | "Jakub A. Krzewicki" <ebredel...
    niedziela, 4 listopada 2007 20:28. carbon entity 'mkarwan'
    letter:


    > http://www.wzrastanie.pl/index.php?id=showart&numer=0607&article=14

    Stosunek dwóch sodomitów nie zaangażowanych w inne związki seksualne nie
    szkodzi osobie trzeciej.

    Podobnie kazirodztwo w wykonaniu _wysterylizowanych_ dorosłych partnerów.

    Obie te orientacje uważam za niewłaściwe, tj. nie wykonałbym sam
    wymienionych czynności ze względu na moje poglądy i estetykę.

    Ale dlaczego miałbym wzywać zakazywania tych czynności również w wypadkach,
    gdy nie stanowią niebezpieczeństwa dla osób postronnych? "Me ne prega"
    powiedziałbym.

    Również dotyczy to zaplanowanego samobójstwa pary osób. Jeśli uważają nawet
    błędnie, że przyniesie im to szczęście, jaki pożytek ma reszta ludzi z
    tego, że zatrzyma ich siłą w pół drogi? O dwa ograniczenia wolności mniej?

    Jeśli oni chcieli to zrobić w swoim domu, to nawet ktoś, kto zamuruje przed
    nimi wszystkie jego ściany, nie powstrzyma ich przed popełnieniem
    samobójstwa w ich domu. Nie da się zawrócić kijem Wisły.

    Można co najwyżej samemu nie uprawiać zboczeń seksualnych, samobójstw,
    narkomanii. Mówić, że się tego nie robi, okazywać swą miłość do dobra i do
    ludzi, pokazując _pozytywny_ przykład, będąc "pochodnią na prac ludzkich
    wieży" ale przebóg! _nie_ wartościować, _nie_ osądzać. Ktokolwiek osądza
    czyjąś wolność, dopóki ona niczyjej na zewnątrz nie ogranicza (czyli
    działanie człowieka zgodnie z własnym sumieniem, bez podlegania przymusowi
    zewnętrznemu i tworzenia przymusu), sam winien jest kary głównej.

    Jeśli ktoś obrabuje, zgwałci, zamorduje, jest oczywiście wyjęty spod tego
    prawa, bo sam się wyjął. Takie zło powinno się tępić i powinno się go
    pozbawić wolności na czas stosowny zadośćuczynieniu i naprawie tego
    człowieka. Jeśli jest nienaprawialny, należy go dożywotnio izolować, jeżeli
    nie da się skutecznie izolować, powinno się zabić, bo sam się pozbawił
    człowieczeństwa. Kradzież, gwałt, morderstwo powinno się piętnować, bo jego
    ofiarą mogę paść ja, możesz paść ty, może paść ktoś, kto chce żyć, cieszyć
    się majątkiem i czcią.

    Dopóki zboczenie nie ma innej ofiary niż własnowolny zboczeniec, samobójstwo
    niż samobójca, narkomania niż narkoman, możemy tylko oferować alternatywę,
    przykład własny. Jeśli najdziemy go w domu i będziemy go nękać naszym
    dobrem, zyskamy najwyżej tylko tyle, że legalnie odstrzeli nam łeb.
    To nie jest mądre wciskać w takim przypadku dobro na siłę. Może jeszcze mamy
    wprowadzić chłostę za onanizm?

    --
    "I am Heruka Gengis Khan the White Keeper of Dharma,
    the Incarnation of the Wrathful Deity of Sambhogakaya"
    http://tinyurl.com/2aztmp

  • Re: Homo-mitologia | "mkarwan" <mkarwan...

    Użytkownik "Zirhan" news:fglcrm$h0r$1...
    >
    > Użytkownik "mkarwan" > news:fgl6ik$e9o$1...
    >> http://www.wzrastanie.pl/index.php?id=showart&numer=0607&article=14
    >
    > Ponoc mr .Bosak został ideałem piękna na gejowskich portalach. Ależ teraz
    > może przebierać w kochankach. Hahaha!
    > Ktoś mu zazdrości?

    Jesteś pedałem?

  1  

Podobne