-
Obiektyw 50mm do EOS'a | "Winetoo" <winetoo...
Witam!
Mam EOS'a 300 i dwa ciemne zoomy 4-5.6
Chciałbym kupić jakiś jasny obiektyw za rozsądne pieniądze. Ponieważ nie
znalazłem jasnego zooma zdecydowałem się na 50-tkę.
Canon robi trzy modele:
1. EF 50mm f/1.4
2. EF 50mm f/1.8 II
3. EF 50mm f/2.5 Compact Macro
Ceny z mj-foto: (przed zakupem poszukam gdzieś taniej :-) )
1. 1600
2. 435
3. 1200
Wiem, że nie da się komuś doradzić nie wiedząc do czego chce sprzętu używać
więc już piszę:
Potrzebuję czegoś jasnego do robienia zdjęć ludzi w kościaołach (śluby,
chrzciny) i na imprezach (wesela, dansingi i.t.p.). Do tej pory takie
zdjęcia robiłem z wbudowaną lampą na filmie 400 i tak pewnie pozostanie.
Jasny obiektyw da mi jaśniejsze tło - większy zasięg lampy)
Robię też sporo zdjęć w kościałoach bez ludzi i wtedy nie używam lampy, a
statyw nie wszędzie można rozstawić. Tu czasem kitowy zoom był za ciemny
mimo filmu 400. Mam nadzieje, że jasny obiektyw tu pomoże.
i parę pytań?
- Trzeci z tej listy jest najciemniejszy, ale ma funkcję makro. Czy to się
przydaje?
- Jak jest z jakością optyczną tych obiektywów. Wiem , że wszystko jest
lepsze od kitowego zooma, ale pewnie nie są one identyczne?
- Czy warto płaciś prawie 4 razy więcej za obiektyw jaśniejszy o pół
działki. Czy jest on optycznie dużo lepszy?
- A może nie brać Canona tylko coś z konkurencji?
lub tylko jedno:
Który wziąć?
Z góry dzięki za wszelkie sugestie. Pozdrawiam
Winetoo
-
Re: Obiektyw 50mm do EOS'a | Slon <slon...
Winetoo wrote:
>
> Canon robi trzy modele:
> 1. EF 50mm f/1.4
> 2. EF 50mm f/1.8 II
> 3. EF 50mm f/2.5 Compact Macro
>
> Ceny z mj-foto: (przed zakupem poszukam gdzieś taniej :-) )
> 1. 1600
> 2. 435
> 3. 1200
>
> - Trzeci z tej listy jest najciemniejszy, ale ma funkcję makro. Czy to się
> przydaje?
On jest makro z dedykowanym "telekonwerterem" (wtedy ma 1:1, bez ma 1:2)
a czy sie przydaje ? ... do fotografowania ludzi/kosciolow to chyba
nie bardzo ... szczegolnie, ze ciemniejszy jest ...
> - Jak jest z jakością optyczną tych obiektywów. Wiem , że wszystko jest
> lepsze od kitowego zooma, ale pewnie nie są one identyczne?
f/1.4 jest bardzo dobry przy f/2 ... f/1.8 jest dobry przy f/4, glosny
i baaardzo plastikowy ... f/2.5 jest podobno bardzo dobry (nie znam,
tylko czytalem) ...
> - Czy warto płaciś prawie 4 razy więcej za obiektyw jaśniejszy o pół
> działki. Czy jest on optycznie dużo lepszy?
Jezeli zalezy Ci ja mozliwie dobraj jakosci przy mozliwie otwartej
przyslonie to chyba tak ...
> - A może nie brać Canona tylko coś z konkurencji?
Tylko co ? ... chyba tylko stalki makro (Sigma, ???) sa dostepne
... a one specjalnie jasne nie sa (od f/2.8 wszystko) ...
> lub tylko jedno:
>
> Który wziąć?
Ten, ktory Ci najbardziej pasuje :))
> Winetoo
--
Pozdrowienia ... Slon
-
Re: Obiektyw 50mm do EOS'a | Longos <longos...
Pewnie koledzy powiedz±, że to szajs i masakra ale ja używam Canona
50/1.8 Jest rzekomo tandetny optycznie ale zdjęcia jako¶ robi dobre :P
Dodam, ze fotografuję amatorsko dla własnej przyjemno¶ci i pewnie tez ma
to tutaj duże znaczenie. Poza tym jest tani...
Longos
P.S. Dwie moje fotki z tego obiektywu (skany z odbitki na domowym sprzęcie):
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=583795
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=707102
-
Re: Obiektyw 50mm do EOS'a | alkos <24x36...
Longos napisał(a):
> Pewnie koledzy powiedz±, że to szajs i masakra ale ja używam Canona
> 50/1.8 Jest rzekomo tandetny optycznie ale zdjęcia jako¶ robi dobre :P
tandetny to on jest mechanicznie, i nie tylko rzekomo...
ale optyka - jak każda pięćdziesi±tka - najwyższych lotów :)
> http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=583795
co do bokehu - ładniejsze widziałem... :) (podobno 1.4 lepsze?)
> http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=707102
twój domowy sprzęt niestety nie za dobrze pokazuje możliwo¶ci tego
szkła... :/
pozdrawiam cieplo
--
alkos
24x36 at op pl
http://onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=17765
-
Re: Obiektyw 50mm do EOS'a | Skygge <spam...
Mam od roku ten sam dylemat.
Do tej pory używam stałoogniskowych obiektywów M42 przez przej¶ciówkę.
Obiektywy te to:
- Porst MC 1,4/55mm
- Carl Zeiss Pancolar 1,8/50mm
Cały czas chodzi mi po głowie ten Canon 1,8/50mm ale co¶ nie mam
przekonania, że zdjęcia będ± ostrzejsze. Tym bardziej, że te manulane w/w
s± moim zdaniem rewelacyjne obydwa. Warto sprzedać i kupić Canona?
Pozdr, Skygge.
--
Og om du noen gang lukter kristenmanns blod, hent oeksa og kutt dem ned!
www.skygge.com, skygge(at)skygge.usunto.com