-
Węże vs. Rurki (przyłączeniowe) - co lepsze? | "whistler" <konrad.falkowski...
Czy do baterii umywalkowej lepiej (i dlaczego?) zakupić baterię z
systemem przyłączeniowym wężykowym (giętkim) czy rurkowym (miedzianym)?
-
Re: Węże vs. Rurki (przyłączeni | Michal Sobkowski <msob...
On 3/21/2007 8:06 PM, whistler wrote:
> Czy do baterii umywalkowej lepiej (i dlaczego?) zakupić baterię z
> systemem przyłączeniowym wężykowym (giętkim) czy rurkowym (miedzianym)?
>
Tylko rurki! Wężyki lubią pękać!
MS
--
Michał Sobkowski, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]
-
Re: Węże vs. Rurki | piper <localuser...
*whistler* wrote:
> Czy do baterii umywalkowej lepiej (i dlaczego?) zakupić baterię z
> systemem przyłączeniowym wężykowym (giętkim)
Mocno wskazana profilaktyczna wymiana węży ~raz do roku i/lub ubezpieczenie
mieszkania :)
> czy rurkowym (miedzianym)?
Zdecydowalie lepiej łączyć na sztywno. Węże są marnej jakości.
Pozdrawiam
--
<>
-
Re: Węże vs. Rurki (przyłączeni | tomek <ala...
> Tylko rurki! Wężyki lubią pękać!
rzeczywsicie zdarza sie ze pekaja, mniej wiecej rownie czesto jak
rozszczelnienie polaczenia rurki miedzianej z zaworem katowym
-
Re: Węże vs. Rurki (przyłączeniowe) - co lepsze? | "Tomek" <binar...
> Zdecydowalie lepiej łączyć na sztywno. Węże są marnej jakości.
>
Tak jak i obecnie produkowane rurki. Dobre węże wytrzymają przynajmniej 5
lat i zazwyczaj dają o sobie znać i przepuszczają powoli wodę.
Tomek